Геделикс® Взрослый Кашель
Затяжной кашель 
у детей: от анамнеза 
к выбору терапии

Затяжной кашель у ребёнка — один из самых частых 
и одновременно самых непростых симптомов в педиатрической практике:

по данным исследований, жалобы на кашель составляют 
от 4,7% до 23,3% всех причин обращения за медицинской помощью, а в ряде работ эта доля ещё выше1. У значимой части пациентов эпизоды кашля затягиваются: около 28% детей продолжают кашлять более двух недель, а у части 
из них кашель длится месяцами и становится причиной повторных обращений и выраженного снижения качества жизни всей семьи1,2.

Для части пациентов это ожидаемое продолжение постинфекционного процесса, однако именно в этой группе могут скрываться:

затяжной бактериальный бронхит (ЗББ)
 бронхиальная астма
дебют хронической бронхолёгочной патологии

которые важно своевременно распознать3. 

Где проходит граница затяжного кашля?

Современные рекомендации ориентируют на длительность кашля более 4 недель как критерий хронического кашля 
у детей, при этом промежуток до 4–8 недель часто рассматривают как зону продлённого или затяжного кашля4-7.

При этом важно помнить, что для большинства детей острый постинфекционный кашель всё же имеет тенденцию 
к самостоятельному угасанию, и задача врача — отличить этот сценарий от ситуаций, где за симптомом скрывается иная нозология (Таблица 1)1-3.

Вопрос
Что оцениваем
Клинический смысл
Есть ли ежедневный влажный кашель?
-характер кашля

-наличие мокроты
Ежедневный влажный кашель ≥4 недель — повод думать 
о затяжном бактериальном бронхите (ЗББ) и других хронических заболеваниях дыхательных путей.8,9
Есть ли «красные флаги»?
-кровохаркание

-рецидивирующие пневмонии

-дефицит массы тела

-признаки аспирации и др.
Наличие «красных флагов» требует дополнительного обследования (рентгенография органов грудной клетки (РГ ОГК), КТ, бронхоскопия, консультация пульмонолога)4.
Достаточно 
ли базовых исследований?
-РГ ОГК

-спирометрия 
(по возрасту)
Базовые исследования 
при сухом кашле поддерживают диагноз постинфекционного/неспецифического кашля 
и тактику наблюдения 
с симптоматической терапией4,8. 

Таблица 1. Кашель более 4 недель: ключевые вопросы 
для дифференциальной диагностики

Ключевой вопрос в итоге звучит не как «чем лечить кашель?», 
а «это ожидаемый постинфекционный кашель или симптом заболевания, которое необходимо выявить?»8.

Анамнез как главный диагностический инструмент

История болезни при затяжном кашле — это не просто уточнение даты начала ОРВИ. Важно выявить особенности течения кашлевого симптома:

  • был ли период полностью свободных от кашля дней
  • менялся ли его характер
  • как проявляется ночью, при физической нагрузке, на улице, 
в контакте с возможными аллергенами4
Детали, которые смещают диагностическую 
стрелку в сторону конкретных нозологий [4]:

  • период дебюта кашля
  • сухой или влажный характер
  • триггеры (смех, плач, нагрузка, положение лёжа, приём пищи)
  • сопутствующие симптомы (осиплость, насморк, одышка, боли в груди, рвота, нарушение глотания)

Практический подход предлагает выделить как минимум три группы4,8:

  • ребёнок с повторяющимися острыми эпизодами кашля 
без длительных остаточных явлений
  • ребёнок с непродуктивным кашлем без мокроты, температуры и явных признаков бронхолёгочных заболеваний 
  • ребёнок с ежедневным влажным кашлем или признаками настороженности

Практически все руководства подчёркивают, что ежедневный влажный кашель сам по себе симптом, требующий исключения бронхолегочной инфекции, затяжного бактериального бронхита 
и бронхоэктаза8.


При наличии настораживающих «красных флагов», к которым относятся:

  • кровохарканье
  • повторные пневмонии
  • дефицит массы тела
  • неравномерная аускультативная картина
  • симптомы аспирации
  • задержка физического развития
  • врождённые пороки развития
  • иммунодефицит

необходимо сформировать диагностический маршрут с: 

  • рентгенографией органов грудной клетки
  • по возрасту — спирометрией
  • при необходимости — КТ, бронхоскопией и консультацией пульмонолога4-7,9,10

Затяжной бактериальный бронхит (ЗББ)

В отечественной литературе и клинических рекомендациях 
для детей выделяют затяжной бактериальный бронхит (ЗББ) как одну из наиболее частых причин затяжного влажного кашля 
у дошкольников9,10.

ЗББ характеризуют:

  • влажный кашель продолжительностью не менее 4 недель
  • аускультативные признаки бронхита
  • отсутствие данных за хроническую бронхолёгочную патологию
  • купирование кашля после курса антибактериальной терапии, активной в отношении H. influenzae, 
S. pneumoniae, M. catarrhalis9,10

Клинические рекомендации Минздрава РФ по бронхитам у детей указывают в качестве терапии выбора амоксициллин/клавулановую кислоту, обычно в течение 2 недель, 
с возможным продлением курса до 4–6 недель 
при рецидивирующем или упорном течении.

ЗББ подчёркивается как самостоятельная нозология, 
не тождественная хроническому бронхиту взрослых; рецидивирующее течение рассматривают как фактор риска формирования бронхоэктазов7-12.


В то же время, у ребёнка с изолированным сухим кашлем, нормальной рентгенологической картиной и спирометрией значительно чаще речь идёт о постинфекционном 
или неспецифическом кашле, склонном к спонтанному регрессу, где акцент в тактике делается на наблюдении и щадящей симптоматической поддержке8.

Роль растительных препаратов: место Геделикс

На фоне исключённой серьёзной патологии и/или проведённой необходимой этиотропной терапии закономерно встаёт вопрос о симптоматической поддержке. Одной из наиболее изученных растительных опций при кашле остаются экстракты листьев плюща (Hedera helix)13,14.

Геделикс — линейка препаратов растительного происхождения для лечения кашля у детей и взрослых на основе экстракта листьев плюща с:

  • подтверждёнными секретолитическим, отхаркивающим, бронхоспазмолитическим и противовоспалительным эффектами
  • благоприятным профилем безопасности13-16.

Сапонины плюща: особенности действия 
препарата Геделикс

Ключевыми активными компонентами экстракта листьев плюща являются тритерпеновые сапонины, прежде всего гедеракозид С 
и его агликон α‑гедерин. С ними связывают основной спектр фармакологических эффектов экстракта плюща:

  • стимуляцию бронхиальной секреции и активности мерцательного эпителия
  • снижение вязкости мокроты и облегчение её эвакуации (секретолитическое и отхаркивающее действие)
  • спазмолитический эффект в отношении гладкой мускулатуры бронхов
  • модуляцию продукции провоспалительных медиаторов 
и антиоксидантные свойства13,14,17

В ряде экспериментальных работ по изучению эффективности тритерпеновых сапонинов экстракта плюща подтвердили антимикробную и противовирусную активность: сапониновые фракции (hederasaponin B) подавляли рост ряда бактериальных штаммов, энтеровируса 71 (in vitro). Экстракт плюща также усиливал противовирусный эффект осельтамивира в модели гриппозной инфекции у животных18,19.

Эти результаты позволяют обсуждать дополнительный антимикробный и противовирусный потенциал тритерпеновых сапонинов как часть комплексного механизма действия экстракта плюща, однако их клиническое значение при инфекциях дыхательных путей у детей остаётся не до конца изученным; 
в клинических исследованиях ведущими подтверждёнными эффектами Hedera helix при кашле остаются секретолитическое, отхаркивающее, бронхоспазмолитическое и противовоспалительное действие13,16,18,19.


Описанные фармакологические эффекты экстракта плюща и его тритерпеновых сапонинов задают понятный фундамент 
для клинического применения Геделикс при кашле у детей. 
На практике это трансформируется в ряд типичных ситуаций, 
где препарат может быть полезен как компонент комплексной терапии (Таблица 2).

Сапонины плюща: особенности действия 
препарата Геделикс

Клиническая ситуация
Роль Геделикс
Затяжной кашель после ОРВИ 
без «красных флагов», без данных 
за ЗББ, бронхоэктазы и др.
Симптоматическая поддержка:

-улучшение дренажа бронхиального секрета

-снижение выраженности кашля в составе комплексной терапии13,16
Лёгкие/умеренные формы бронхита (по КР) без признаков тяжёлого течения
Дополнение к базовой терапии (включая 
при наличии показаний этиотропное лечение) для облегчения кашля и улучшения отхождения мокроты16,20.
Семья предпочитает растительные препараты, показаний 
для антибактериальной терапии нет
Опция фитотерапии с изученным профилем безопасности экстракта плюща у детей 
при кашле и ОРИ13,16,21

Таблица 2. Клинические ситуации для назначения препарата Геделикс

Понимание того, в каких клинических сценариях Геделикс может использоваться как компонент комплексной терапии, должно дополняться чётким следованием официальным режимам дозирования и возрастным ограничениям для различных лекарственных форм препарата. Ниже приведены схемы применения сиропа и капель Геделикс в педиатрической практике согласно инструкции по медицинскому применению (Таблица 3,4).

Режим дозирования Геделикс

Возраст
Разовая доза
Кратность приёма
Суточная доза
2-4 года
2,5 мл
3 раза в сутки
7,5 мл
4–10 лет
2,5 мл
4 раза в сутки
10 мл
≥10 лет и взрослые
5 мл
3 раза в сутки
15 мл

Таблица 3. Геделикс сироп (экстракт листьев плюща)

Сироп принимают внутрь, детям при необходимости рекомендуют разбавлять небольшим количеством воды; длительность приёма обычно не менее 7 дней, после исчезновения симптомов — ещё 2–3 дня. Препарат противопоказан детям младше 2 лет, а также 
при наследственной непереносимости фруктозы и других состояниях, указанных в инструкции.

Возраст
Разовая доза
Кратность приёма
Суточная доза
2-4 года
16 капель
3 раза в сутки
48 капель
4–10 лет
21 капля
3 раза в сутки
63 капли
≥10 лет и взрослые
31 капля
3 раза в сутки
93 капли

Таблица 4. Геделикс, капли для приёма внутрь

Капли принимают внутрь неразбавленными, запивая достаточным количеством воды; курс лечения обычно не менее 7 дней, 
с продолжением ещё 2–3 дня после исчезновения симптомов. Капли противопоказаны детям до 2 лет, при предрасположенности 
к ларингоспазму, бронхиальной астме, повышенной чувствительности к компонентам (в т.ч. к мятному маслу) и ряде метаболических нарушений, перечисленных в инструкции.

В конечном счёте ведение ребёнка с затяжным кашлем — это поиск баланса между тщательным выяснением причин симптома и разумным учётом естественного течения заболевания. Растительные препараты на основе плюща, такие как Геделикс, занимают в этой истории своё место — там, где опасные состояния уже исключены, но ребёнку и его родителям всё ещё нужна помощь, чтобы пережить период затянувшегося кашля с меньшим количеством ночных пробуждений и визитов 
в поликлинику.

Список литературы:
  1. Bergmann M, Haasenritter J, Beidatsch D, Schwarm S, Hörner K, Bösner S, Grevenrath P, Schmidt L, Viniol A, Donner-Banzhoff N, Becker A. Coughing children in family practice and primary care: a systematic review of prevalence, aetiology and prognosis. BMC Pediatr. 2021 Jun 4;21(1):260. doi: 10.1186/s12887-021-02739-4. PMID: 34088294; PMCID: PMC8176681.
  2. Au-Yeung YT, Chang AB, Grimwood K, Lovie-Toon Y, Kaus M, Rablin S, Arnold D, Roberts J, Parfitt S, Anderson J, Toombs M and O’Grady K-AF (2020) Risk Factors for Chronic Cough in Young Children: A Cohort Study. Front. Pediatr. 8:444.doi: 10.3389/fped.2020.00444
  3. Мизерницкий Ю.Л., Мельникова И.М., Удальцова Е.В. Дифференциальная диагностика затяжного и хронического кашля у детей // ConsiliumMedicum. - 2017. - Т. 19. - №11-1. - C. 7-16.
  4. Cheng ZR, Chua YX, How CH, Tan YH. Approach to chronic cough in children. Singapore Med J. 2021 Oct;62(10):513-519. doi: 10.11622/smedj.2021200. PMID: 35001125; PMCID: PMC8804402.
  5. Клинические рекомендации «Бронхит» Год утверждения 2024_ Разработчик клинической рекомендации Союз педиатров России, Российское респираторное общество, Межрегиональная ассоциация по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии, Общероссийская общественная организация Педиатрическое респираторное общество
  6. Маланичева ТГ, Зиатдинова НВ, Кузнецова ОЮ, Исмагилова ДР. Кашель у детей: особенности диагностики и выбор терапии. Медицинский совет. 2024;18(1):40–45. https://doi.org/10.21518/ms2023-483
  7. Авдеев С.Н., Зайцев А.А., Лещенко И.В., от имени рабочей группы по разработке и пересмотру Федеральных клинических рекомендаций по острому бронхиту. Острый бронхит: новые клинические рекомендации. Consilium Medicum. 2025;27(3):192–198. DOI: 10.26442/20751753.2025.3.203283
  8. Mastrorilli C, Serio C, Bizzoco F, et al. Management of cough in children. Italian Journal of Pediatric Allergy and Immunology 2024;38(02):10-13. https://doi.org/10.53151/2531-3916/2024-501
  9. Таранушенко ТЕ, Фалалеева СО, Герасимова ТА. Затяжной бактериальный бронхит: новые аспекты проблемы на основе клинических рекомендаций Министерства здравоохранения РФ. Медицинский Совет. 2022;(19):61-69. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2022-16-19-61-69
  10. Alsubaie H, Al-Shamrani A, Alharbi AS, Alhaider S. Clinical practice guidelines: Approach to cough in children: The official statement endorsed by the Saudi Pediatric Pulmonology Association (SPPA). Int J Pediatr Adolesc Med. 2015 Mar;2(1):38-43. doi: 10.1016/j.ijpam.2015.03.001. Epub 2015 Mar 20. PMID: 30805435; PMCID: PMC6372369.
  11. В.К. Таточенко, М.Д. Бакрадзе_Затяжной бактериальный бронхит. Справочник по диагностике и лечению Опубликовано 14/06/2023 https://praesens.ru/rubricator/brochures/f4c8ce37-ff96-4c2e-818d-f44078198c9d/
  12. Е.Г. Фурман, Е.С. Мазунина, Е.В. Бойцова, Д.Ю. Овсянников. Затяжной бактериальный бронхит у детей – «новая» «старая» болезнь. Педиатрия. 2017; 96 (2): 136–144.
  13. Sierocinski E, Holzinger F, Chenot JF. Ivy leaf (Hedera helix) for acute upper respiratory tract infections: an updated systematic review. Eur J Clin Pharmacol. 2021 Aug;77(8):1113-1122. doi: 10.1007/s00228-021-03090-4. Epub 2021 Feb 1. PMID: 33523253; PMCID: PMC8275562.
  14. Kruttschnitt E, Wegener T, Zahner C, Henzen-Bücking S. Assessment of the Efficacy and Safety of Ivy Leaf (Hedera helix) Cough Syrup Compared with Acetylcysteine in Adults and Children with Acute Bronchitis. Evid Based Complement Alternat Med. 2020 May 4;2020:1910656. doi: 10.1155/2020/1910656. PMID: 32454850; PMCID: PMC7222538.
  15. Инструкция по медицинскому применению лекарственного препарата Геделикс
  16. Орлова Н.В. Место фитотерапии в лечении острых инфекций верхних дыхательных путей. Медицинский совет. 2022;16(20):65-71. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2022-16-20-65-71
  17. Яковишин Л. А., Гришковец В. И. ТРИТЕРПЕНОВЫЕ САПОНИНЫ ЛЕКАРСТВЕННОГО ПРЕПАРАТА ПЛЮЩА СИРОП. Биология. Химия. Том 9 (75). 2023. № 1. С. 302–308. УДК 547.918:543.42:615.074 DOI 10.29039/2413-1725-2023-9-1-302-308
  18. Song J, Yeo SG, Hong EH, Lee BR, Kim JW, Kim J, Jeong H, Kwon Y, Kim H, Lee S, Park JH, Ko HJ. Antiviral Activity of Hederasaponin B from Hedera helix against Enterovirus 71 Subgenotypes C3 and C4a. Biomol Ther (Seoul). 2014 Jan;22(1):41-6. doi: 10.4062/biomolther.2013.108. PMID: 24596620; PMCID: PMC3936428.
  19. Hong E-H, Song J-H, Shim A, Lee B-R, Kwon B-E, Song H-H, et al. (2015) Coadministration of Hedera helix L. Extract Enabled Mice to Overcome Insufficient Protection against Influenza A/PR/8 Virus Infection under Suboptimal Treatment with Oseltamivir. PLoS ONE 10(6): e0131089. doi:10.1371/journal.pone.0131089
  20. Закирова АМ, Мороз ТБ, Файзуллина РА, Вахитов ХМ, Пальмова ЛЮ, Салманидина ДР, Кадриев АГ,Рашитова ЭЛ, Привиляну АП, Кадриев АА, Киселев РП. Кашель у детей: возможности растительной терапии. Медицинский совет. 2026;19(19):46–53. https://doi.org/10.21518/ms2025-465
  21. Мизерницкий Ю.Л., Доровская Н.Л., Мельникова И.М. Перспективы использования препаратов на основе плюща обыкновенного при бронхолегочной патологии в детском возрасте. Медицинский совет. 2021;(17):122–127. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2021-17-122-127.

Для корректной работы сайта необходимо использование cookies. Продолжая использовать сайт, Вы даёте своё согласие на работу с этими файлами .